एलन मस्क और DOGE से इस्तीफा: टेस्ला संकट, विवाद और एक नीति प्रयोग का अंत?
मसले की जड़
एलन मस्क — तकनीक की दुनिया के सबसे विवादास्पद, प्रभावशाली और असामान्य व्यक्तित्वों में से एक — एक बार फिर सुर्खियों में हैं। इस बार कारण है उनका अमेरिका की संघीय सरकार की एक महत्वाकांक्षी योजना DOGE (Department of Government Efficiency) से इस्तीफा देना। यह इस्तीफा न केवल टेस्ला के संकट की ओर इशारा करता है, बल्कि अमेरिकी प्रशासन में निजी क्षेत्र की भागीदारी के जटिल समीकरण को भी उजागर करता है।
DOGE का गठन सरकारी खर्च में कटौती और अपशिष्ट को समाप्त करने के उद्देश्य से किया गया था, और एलन मस्क को इस प्रयोग का चेहरा बनाया गया था। लेकिन टेस्ला की गिरती हुई माली हालत, वैश्विक विरोध, कानूनी सीमाएं और मस्क की निजी थकावट — इन सबने उन्हें इस पद से हटने के लिए प्रेरित किया।
DOGE क्या है?
डिपार्टमेंट ऑफ गवर्नमेंट एफिशिएंसी (DOGE) अमेरिकी सरकार की एक विशेष पहल है, जिसकी नींव राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के दूसरे कार्यकाल में रखी गई। इसका उद्देश्य था — संघीय बजट में 2 ट्रिलियन डॉलर की कटौती, सरकारी योजनाओं की कार्यक्षमता में वृद्धि और अपशिष्ट प्रबंधन को केंद्रीकृत करना।
एलन मस्क को विशेष सरकार कर्मचारी (Special Government Employee - SGE) के रूप में इस अभियान में शामिल किया गया। SGE की भूमिका एक सीमित अवधि की होती है — एक साल में 130 दिन से अधिक सेवा नहीं की जा सकती। इस भूमिका में मस्क को डेटा एनालिटिक्स, ऑटोमेशन और AI के उपयोग से सरकारी प्रक्रियाओं को दक्ष बनाने की जिम्मेदारी दी गई थी।
मस्क की भूमिका और DOGE की शुरुआत
एलन मस्क ने अपनी तकनीकी दृष्टिकोण और कट्टर व्यावसायिक शैली को DOGE में लागू किया। उन्होंने पहले ही वर्ष में US AID, CFPB जैसे संगठनों को बंद करवाया, NIH जैसे वैज्ञानिक संस्थानों की निधि में कटौती की, और IRS तथा ट्रेजरी डेटा का व्यापक ऑडिट शुरू करवाया।
उनकी टीम ने दावा किया कि मार्च 2025 तक DOGE ने करीब $115 बिलियन की बचत कर ली है और यह आंकड़ा $4 बिलियन प्रति दिन की दर से बढ़ रहा है। लेकिन इस दावा की सत्यता विवादास्पद रही।
टेस्ला का संकट और इस्तीफे की पहली दरार
DOGE के चलते मस्क को टेस्ला को दूसरी प्राथमिकता देनी पड़ी, जिसकी कीमत उन्हें भारी चुकानी पड़ी। बीबीसी की एक रिपोर्ट के अनुसार, टेस्ला के मुनाफे में 71% की गिरावट दर्ज हुई, जिससे निवेशकों और ग्राहकों के बीच चिंता की लहर दौड़ गई। इसके अतिरिक्त, मस्क के ट्रंप प्रशासन से जुड़ाव को लेकर वैश्विक स्तर पर विरोध प्रदर्शन शुरू हो गए — #TeslaTakedown ट्रेंड करने लगा।
चार्जिंग स्टेशनों में आगजनी, शोरूम के बाहर प्रदर्शन, और सोशल मीडिया पर बहिष्कार अभियान ने टेस्ला की ब्रांड छवि को भारी क्षति पहुंचाई। बिजनेस इनसाइडर की रिपोर्ट के अनुसार, कंपनी का स्टॉक 44% तक गिर गया और बिक्री का आंकड़ा अपेक्षाओं से काफी कम रहा।
कानूनी सीमाएं और कार्यभार का दबाव
एक SGE के रूप में मस्क की सेवा अवधि की कानूनी सीमा — 130 दिन प्रति वर्ष — DOGE में उनकी दीर्घकालिक भूमिका को बाधित कर रही थी। यह सीमा जनवरी 2026 तक रीसेट नहीं हो सकती थी। साथ ही, मस्क स्वयं स्वीकार कर चुके हैं कि वे "17 नौकरियां" संभाल रहे थे — टेस्ला, स्पेसएक्स, न्यूरालिंक, बोरिंग कंपनी, X (पूर्व में ट्विटर), और अब DOGE।
इंडिया टुडे के अनुसार, उन्होंने कहा कि वह "अत्यधिक थकान" और "आत्मसमर्पण की स्थिति" तक पहुंच चुके थे। यह मानवीय पहलू, चाहे कितना भी शक्तिशाली क्यों न हो, उनकी कार्यक्षमता को प्रभावित कर रहा था।
DOGE में मस्क की विरासत: प्रगति या प्रचार?
मस्क ने कहा कि DOGE ने अबतक जितनी प्रगति की है, वह किसी "वास्तविक नीति क्रांति" से कम नहीं। उनके अनुसार:
$160 बिलियन की बचत की जा चुकी है
सरकारी डेटा का डिजिटलीकरण तेज़ी से हुआ
कॉन्ट्रैक्ट ऑडिट से हजारों नकली आपूर्तिकर्ता पकड़े गए
हर विभाग को "एल्गोरिदमिक दक्षता रेटिंग" दी गई
लेकिन Brookings Institution की रिपोर्ट इस सफलता के दावों पर प्रश्नचिन्ह लगाती है। उनका कहना है कि $2 ट्रिलियन का लक्ष्य तो बहुत दूर है, अभी तक $160 बिलियन भी लेखांकन चालों और एकमुश्त कटौतियों से संभव हुआ है, दीर्घकालिक प्रणालीगत सुधार नहीं दिखते।
विवाद: नीतिगत कटौतियाँ और मानवीय क्षति
DOGE का सबसे अधिक विरोध सरकारी कर्मचारियों और नीति विशेषज्ञों से मिला। आइए देखें DOGE की प्रमुख विवादास्पद कार्रवाइयाँ:
एजेंसी / संस्था DOGE का कदम परिणाम
USAID समाप्त कर दिया गया विकासशील देशों में अमेरिकी प्रभाव कमजोर पड़ा
CFPB बंद कर दिया गया उपभोक्ता संरक्षण प्रणाली ध्वस्त
NIH बजट में 40% कटौती स्वास्थ्य अनुसंधान में बाधा
IRS और ट्रेजरी डेटा AI आधारित निगरानी प्रणाली लागू निजता पर गंभीर सवाल उठे
Probationary Employees बड़े पैमाने पर छंटनी संघीय कार्यबल में मनोबल में गिरावट
ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन के अनुसार, लगभग 1.2 लाख सरकारी पदों को समाप्त किया गया। POLITICO ने बताया कि इससे संघीय कार्यबल में 'भय और अनिश्चितता' का वातावरण बन गया है।
इस्तीफे की औपचारिक घोषणा और बाजार की प्रतिक्रिया
अप्रैल 2025 की शुरुआत में मस्क ने टेस्ला की आय कॉल के दौरान घोषणा की कि वे अगले महीने DOGE से औपचारिक रूप से हटेंगे। इस घोषणा के बाद टेस्ला का स्टॉक 5% तक उछल गया — एक संकेत कि बाजार को DOGE में उनकी भागीदारी पर पहले ही संदेह था।
उन्होंने यह भी कहा कि DOGE की नीतियाँ एक स्थायी ढांचा बन चुकी हैं और यह उनके बिना भी चल सकती हैं। उन्होंने POLITICO से कहा:
> “DOGE को मेरे बिना चलना होगा। यदि हमने जो नींव रखी है, वह मजबूत है, तो अपशिष्ट और भ्रष्टाचार फिर से नहीं लौटेंगे।”
DOGE का भविष्य: मस्क के बाद क्या?
अब बड़ा प्रश्न यह है कि एलन मस्क के बिना DOGE क्या उतना ही प्रभावशाली रह पाएगा? कई पर्यवेक्षक मानते हैं कि DOGE की कार्यशैली बहुत अधिक मस्क-केंद्रित थी — उनके ब्रांड, उनके डराने वाले अंदाज़ और डेटा-चालित नियंत्रण प्रणाली पर निर्भर। उनके बिना:
विभागों का प्रतिरोध बढ़ सकता है
डेटा एकीकरण और निगरानी योजनाओं में ढील आ सकती है
राजनीतिक समर्थन में गिरावट हो सकती है
हालांकि राष्ट्रपति ट्रंप ने कहा है कि “DOGE अब सरकार का हिस्सा है, यह किसी व्यक्ति विशेष से बड़ा है।” मगर इस कथन की व्यवहारिकता समय बताएगा।
विश्लेषण: निजी क्षेत्र बनाम सार्वजनिक हित
एलन मस्क का DOGE में प्रवेश एक प्रयोग था — क्या निजी क्षेत्र की कार्यकुशलता को सरकारी प्रशासन में उतारा जा सकता है? इस प्रयोग ने कुछ गहरी सच्चाइयों को उजागर किया:
1. निजी क्षेत्र की गति बनाम सार्वजनिक दायित्व: मस्क ने अपने अंदाज़ में कई बदलाव किए, लेकिन लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं में पारदर्शिता और जवाबदेही आवश्यक होती है।
2. डेटा और निजता की टकराहट: AI और डेटा एनालिटिक्स के उपयोग ने निजता के अधिकार को चुनौती दी।
3. लाभ बनाम मानवता: टेस्ला की तरह ही, सरकार को भी 'प्रॉफिट सेंटर' समझना खतरनाक हो सकता है — क्योंकि यहाँ नीति का मूल्य, सामाजिक न्याय और जन-हित होता है।
4. राजनीतिक विभाजन का प्रभाव: मस्क के ट्रंप से जुड़ाव ने उन्हें वाम-झुकाव वाले वर्गों और वैश्विक ग्राहकों के लिए अविश्वसनीय बना दिया।
असर -
एलन मस्क का DOGE से इस्तीफा कई स्तरों पर महत्वपूर्ण है — यह एक कंपनी संकट का प्रबंधन है, एक नीतिगत प्रयोग का आंशिक अंत है, और इस बात का उदाहरण है कि जब टेक्नोक्रेसी लोकतंत्र से टकराती है, तो क्या होता है।
DOGE ने सरकारी ढांचे में कुछ नीतिगत झटकों और लागत बचत की शुरुआत की है, लेकिन उसके दावे, प्रभाव और दीर्घकालिक स्थायित्व अभी भी जांच की कसौटी पर हैं।
जहाँ एक ओर एलन मस्क ने DOGE को “क्रांतिकारी पहल” बताया, वहीं विश्लेषक इसे “एक अस्थायी प्रयोग” मानते हैं — जो टेस्ला के स्टॉक ग्राफ से अधिक, लोगों के विश्वास पर आधारित है।
DOGE के लिए अगली चुनौती यह होगी कि वह मस्क की छाया से बाहर निकल कर अपनी संस्थागत पहचान बना सके। और शायद यही किसी भी सार्वजनिक नीति की सबसे बड़ी परीक्षा होती है — वह व्यक्ति नहीं, प्रक्रिया से चले।
0 टिप्पणियाँ